五年前開始定期拿薪水買股票，當時也是上網看了很多資料，主要都是綠角的部落格，應該是不下上千篇。真的拿錢出來還是需要一點時間醞釀，看了一年才真的去開戶買股票。一開始就是買全球大盤市值型 ETF (VT + VGIT)，股債八二。很慶幸自己有好的開局，不過五年過去，我開始有不同的想法。
警語：投資有損及本金的風險，槓桿投資虧損有可能超過本金，請謹慎評估自身還款能力。本篇文章僅為個人經驗分享，所提及投資方法及標的不應被視為投資意見或建議，亦不構成對任何證券或金融工具的要約、招攬、邀請、誘使、建議或推薦。
指數化投資
當初看了很多資料，指數化投資說服我的理由是：這是一套所有人都能夠準確執行的方法，沒有什麼憑感覺說故事的空間，照著執行就能拿到大於通貨膨脹的市場平均報酬。不像一間公司本益比 20 是高是低，到底能不能買，一言難盡。指數化投資並不花時間，作為一位的軟體工程師，所在產業的薪水天花板高，將時間花在提升工作薪資會比花在提升投資報酬率更有效益。
指數化投資的缺點
缺點就是慢，不過這也很合理，哪有什麼又快又穩的投資方法，有的話就沒有人要工作了。
推廣指數化投資的文章總會說，每個月定期定額多少錢，過三十年後就會有一筆看起來財富自由的資產。確實是這樣，並沒有說錯。當年我剛開始投資時也覺得腳踏實地賺錢最重要，看著年化報酬率計算機算出三十年後我就財富自由，而且我薪水也會隨著時間變高，遠不需要三十年。於是乎就心滿意足地認份工作，當年我才三十歲，五十幾歲退休也很早了。
沒過幾年我就改變想法，等不及了。
生命週期投資法
後來接觸到生命週期投資法，概念很簡單，一個人在年輕的時候沒錢，但是有時間讓資產隨著複利成長；老的時候相反，有錢但是沒時間了。所以年輕的自己可以跟未來的自己借錢，讓老年的錢也有機會隨著時間複利成長。借錢是有代價的，信貸房貸有利息，槓桿 ETF 費用高且有槓桿損耗，期貨有可能被強制賣出。在信用良好、薪水高低不與股市表現直接相關、槓桿率不高的情況下風險是可控的。
在台灣，買房長期持有的人大多數都是賺錢的，這也是一種生命週期投資法。單以房價指數來看，報酬率並沒有比股市好，但算上五倍槓桿就比股市好很多了。股票波動大，超過兩倍槓桿就容易賠光，
於是我在 2022 年股市因為肺炎疫情大跌的時候信貸買入股票，我不會選股，所以我買市值型大盤 ETF。剛買完時還是有繼續下跌，不過我本業薪資就足以支撐貸款還款，賠錢的時候就繼續放著，沒有想到這麼快股市就漲回來了。
槓鈴策略
槓鈴策略出自於塔雷伯的反脆弱一書：像槓鈴的兩端一樣，一端選擇極度的風險規避行為，一端選擇極度的風險愛好行為。而非兩邊都選擇「中等」風險，因為風險容易誤判，導致你以為的中等風險並非中等風險。如果 90% 的資產選擇低風險的投資——現金，10% 的資產選擇個股，那麼虧損最多只會有 10%，但如果個股選到漲 100 倍的標的 (像是 2012 年的 Tesla)，整體資產將會成長十倍。
現金對我來說太保守了，低槓桿的大盤指數 ETF 是我的低風險資產，而總資產的 1 ~ 5% 則投入高風險資產，除了個股，也包含加密貨幣等等其他金融商品，五年後再來回顧一次吧。