天賦與運氣：隨機性在成功與失敗中的角色 (Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure)，2018 年的論文，2022 年搞笑諾貝爾經濟學獎，今天想來聊聊這篇文章。
模型
這篇論文提出了一個數學模型來模擬人類累積財富的過程，最後得出結論最有財富的人不是最有天賦的人，所以運氣被低估了。在這個模型裡，每個人起始的財富都一樣，隨機分布在地圖上。地圖上有一些好運事件與壞運事件，每回合這些事件都會移動。遇到好運事件時，天賦越高的人越有機會讓財富翻倍；遇到壞運事件時，財富會減半。執行一定回合數來模擬人的一生遇到的好運與壞運事件。經過模擬後，發現最有財富的人天賦平平，並不是天賦最高的那個人。
它結論寫得很保守，並沒有說天賦不重要，只說運氣被低估。讀得人如果不仔細，很容易就得出所以成功都是靠運氣，天賦、努力都不重要，所以從現在開始我不用努力了。再來說你們這些有錢人只是運氣比我好，也沒有比我厲害，不要不知感恩。彷彿現在就可以放棄人生了，因為人生只靠運氣。
天賦真的不重要嗎？
論文後面有討論不同參數的設置，天賦差異較大的情況下最有天賦的人累積了最多的財富，好運事件較多的情況下，天賦較高的人更有機會累積財富。不同參數會有不同的結論，所以重點就是，為什麼參數會這樣選擇？論文中並沒有引用任何實證研究支持哪一組參數最貼近現實世界，所以作者也只能說運氣比想像中重要。更嚴格地來說，將論文得到的結論直接套用到現實世界只是在憑感覺說故事。而看完就得到人生只靠運氣的結論，只能說都是超譯了，你怎麼知道哪組參數最貼近現實世界？
仔細讀這篇論文，它說天賦越高，越有能力抓住好運事件來提升個人財富，包含：智力、技能、聰明、固執、決心、努力工作、冒險等。這篇論文當中，努力工作、技能都是天賦的一部份，不可控因素才是運氣。平均而言，專業技能好收入會比較高，絕對可以更快速累積財富。正職工作以外找個兼職 100% 可以提升收入。論文中一直關注「最有錢」的人，當然現實世界要當上最有錢的人一定需要運氣。但是平均來說，更努力、更聰明的人財富就是比較多。
結論
成功當然跟運氣有關，但是沒人有辦法對運氣做任何事情，能把握好運的因素也不僅僅是智力，還有後天努力。正確的努力越多，好運帶來的期望值就越高，長期而言累積更多財富的機率就會越高，這才是我們能做的。把結果全部歸因於運氣對於人生一點幫助也沒有。現代相對於過去，比起資訊落差，成功更依賴判斷跟努力。現在是資訊爆炸的時代，幾乎什麼資訊都能在網路上找到，辨別正確資訊並付諸努力，人人都比過去更有機會成功。